Resumen |
¿ SE PUEDE CONOCER LA VERDAD? A JUZGAR POR LA PROFUSIÒN DE DESLICES COMETIDOS POR LOS FILÒSOFOS A LO LARGO DE LA HISTORIA DE LA FILOSOFÌA OCCIDENTAL-RECURRENTES EN NUESTRA ÈPOCA-, SE PODRÌA RESPONDER QUE TAL OBJETIVO NO PARECE NADA FÀCIL. SIN EMBARGO, TAMPOCO ES PRUDENTE SOSTENER UNA POSICIÒN ALARMISTA, PORQUE EN CUALQUIER PROPUESTA FILOSÒFICA SIEMPRE HAY ALGO DE VERDAD. POR ESO, JUNTO A LA RECTIFICACIÒN DE ALGUNAS DE LAS DEFICIENCIAS DE LAS DOCTRINAS QUE SE EXAMINAN SINTÈTICAMENTE EN ESTE LIBRO SE APRECIA PRIMERO LA PARTE DE VERDAD QUE ELLAS ALBERGAN.
SEGUIDAMENTE SE DISCUTEN TRES DESACIERTOS DEL PENSAMIENTO CONTEMPORÀNEO, SEGURAMENTE LOS MÀS RELEVANTES: EL RELATIVISMO, QUE AFECTA A LA VERDAD CONOCIDA,; EL ESCEPTICISMO, QUE AFLIGE A LA VERDAD DEL CONOCER HUMANO Y EL ANTIPERSONALISMO QUE NIEGA LA VERDAD DE LA PERSONA HUMANA.
AL FINAL, SE OFRECE UNA PROPUESTA DE SOLUCIÒN A LA PREGUNTA SOBRE LA POSIBILIDAD DE CONOCER LA VERDAD: EL CONOCIMIENTO POR HÀBITOS, PUES POR ELLO CONOCEMOS SIEMPRE LA VERDAD Y PODEMOS SABER QUE LA VERDAD ES VERDAD Y QUE EL ERROR ES ERROR. AFIRMADA LA POSIBILIDAD DE CONOCER LA VERDAD, SEGUIDAMENTE, SE ESTUDIAN LAS VERDADES HUMANAS SUPERIORES Y SUS RESPECTIVOS NIVELES COGNOSCITIVOS, A LOS QUE SIGUE, EN ÙLTIMO LUGAR, UNA INDAGACIÒN ACERCA DE LA DIFERENCIA ENTRE ¨VERDAD UNIVERSAL¨Y LA ¨VERDAD TRASCENDENTAL, DESVELÀNDOSE QUE LA RAZÒN HUMANA ES UNVIVERSAL PORQUE DEPENDE DE LA PERSONA HUMANA, QUE ES TRASCENDENTAL. |